Acheter une entreprise : optimisation fiscale
Le 24 juillet 2012 Par Benoît LAFOURCADE
Le LBO consiste en un rachat par une société holding d’une autre société opérationnelle. La société holding recourt à l’endettement bancaire ou obligataire pour l’opération. Le montant de l’emprunt est ajusté en fonction de la capacité d’autofinancement de la société cible (versement de dividendes et commissions par la cible à la holding), les associés de la holding apportant en capital le solde du prix d’acquisition de la cible.
Sur le plan fiscal, l’opération permet un « levier fiscal » dont on rappellera ci-après les grandes lignes :
– déduction par la holding des charges financières (intérêts de l’emprunt, frais d’acquisition de la cible). Toutefois, ces optimisations fiscales sont assujetties à certaines conditions et limites. L’article 223 B du CGI prévoit notamment la réintégration d’une partie des charges financières de la holding dans l’hypothèse où les titres de la cible sont achetés à des personnes qui contrôlent, directement ou indirectement, la holding ou auprès de sociétés que ces personnes contrôlent, directement ou indirectement, au sens de l’article L. 233-3 du code de commerce (hypothèse d’une vente à « soi même »).
– application du régime des sociétés mères et filiales : les dividendes versés par la cible sont perçus par la holding en franchise d’imposition (le revenu n’est pas imposable pour la holding), sous réserve du paiement par cette dernière d’une quote part de frais et charges fixés forfaitairement à 5% des dividendes perçus (art. 216 du CGI : « I. Les produits nets des participations, ouvrant droit à l’application du régime des sociétés mères et visées à l’article 145, touchés au cours d’un exercice par une société mère, peuvent être retranchés du bénéfice net total de celle-ci, défalcation faite d’une quote-part de frais et charges. La quote-part de frais et charges visée au premier alinéa est fixée uniformément à 5 % du produit total des participations, crédit d’impôt compris. »). Ce régime est ouvert sous certaines conditions visées à l’article 145 du CGI notamment de détention d’au moins 5% des titres de la cible pendant 2 ans
– régime de l’intégration fiscale (223 A du CGI) : la holding (qui doit avoir clôturé un premier exercice) est seule redevable de l’impôt dû sur l’ensemble des résultats du groupe qu’elle forme avec la cible dans l’hypothèse où elle détient directement ou indirectement, 95 % au moins du capital de la cible. Les résultats de la holding et de ses filiales se compensent avec notamment, dans certaines limites, déduction des charges financières et frais d’acquisition sur les bénéfices de la cible.
– fusion cible / holding qui permet une imputation directe des charges financières de l’absorbante sur les bénéfices de la cible absorbée. Une instruction fiscale du 3 août 2000 a précisé les conditions de validité d’une telle opération (lutte contre un abus de droit ou acte anormal de gestion).
Nos derniers articles
DELCADE classé dans The Legal 500 France 2026
DELCADE est classé Tier 1 dans la catégorie France – The Regions du classement The Legal 500 2026. Le cabinet figure ainsi, depuis neuf ans, parmi les acteurs de référence en droit des affaires en région. Le guide souligne la qualité de l’accompagnement proposé par les équipes DELCADE : “Noted for its ‘professionalism, dedication to […]
Lire l'article
Mobilité internationale : les coûts cachés que les entreprises découvrent trop tard
La mobilité internationale des salariés s’impose aujourd’hui comme un levier stratégique d’attractivité et de développement. Elle permet de répondre aux enjeux de recrutement, d’accompagner la croissance et de renforcer la présence sur de nouveaux marchés. Mais derrière cette apparente opportunité se cache une réalité souvent sous-estimée : la mobilité internationale constitue également un centre de […]
Lire l'article
Les modes de financement des clubs de football : mutations et enjeux juridiques
Le football professionnel est aujourd’hui confronté à une équation économique complexe, liée notamment aux exigences accrues de compétitivité sportive face à l’instabilité de certaines recettes traditionnelles. Dans ce contexte, les clubs ne peuvent plus se limiter aux seuls revenus issus des droits audiovisuels, de la billetterie ou du sponsoring classique. On observe depuis une quinzaine […]
Lire l'article