Acheter une entreprise : optimisation fiscale
Le 24 juillet 2012 Par Benoît LAFOURCADE
Le LBO consiste en un rachat par une société holding d’une autre société opérationnelle. La société holding recourt à l’endettement bancaire ou obligataire pour l’opération. Le montant de l’emprunt est ajusté en fonction de la capacité d’autofinancement de la société cible (versement de dividendes et commissions par la cible à la holding), les associés de la holding apportant en capital le solde du prix d’acquisition de la cible.
Sur le plan fiscal, l’opération permet un « levier fiscal » dont on rappellera ci-après les grandes lignes :
– déduction par la holding des charges financières (intérêts de l’emprunt, frais d’acquisition de la cible). Toutefois, ces optimisations fiscales sont assujetties à certaines conditions et limites. L’article 223 B du CGI prévoit notamment la réintégration d’une partie des charges financières de la holding dans l’hypothèse où les titres de la cible sont achetés à des personnes qui contrôlent, directement ou indirectement, la holding ou auprès de sociétés que ces personnes contrôlent, directement ou indirectement, au sens de l’article L. 233-3 du code de commerce (hypothèse d’une vente à « soi même »).
– application du régime des sociétés mères et filiales : les dividendes versés par la cible sont perçus par la holding en franchise d’imposition (le revenu n’est pas imposable pour la holding), sous réserve du paiement par cette dernière d’une quote part de frais et charges fixés forfaitairement à 5% des dividendes perçus (art. 216 du CGI : « I. Les produits nets des participations, ouvrant droit à l’application du régime des sociétés mères et visées à l’article 145, touchés au cours d’un exercice par une société mère, peuvent être retranchés du bénéfice net total de celle-ci, défalcation faite d’une quote-part de frais et charges. La quote-part de frais et charges visée au premier alinéa est fixée uniformément à 5 % du produit total des participations, crédit d’impôt compris. »). Ce régime est ouvert sous certaines conditions visées à l’article 145 du CGI notamment de détention d’au moins 5% des titres de la cible pendant 2 ans
– régime de l’intégration fiscale (223 A du CGI) : la holding (qui doit avoir clôturé un premier exercice) est seule redevable de l’impôt dû sur l’ensemble des résultats du groupe qu’elle forme avec la cible dans l’hypothèse où elle détient directement ou indirectement, 95 % au moins du capital de la cible. Les résultats de la holding et de ses filiales se compensent avec notamment, dans certaines limites, déduction des charges financières et frais d’acquisition sur les bénéfices de la cible.
– fusion cible / holding qui permet une imputation directe des charges financières de l’absorbante sur les bénéfices de la cible absorbée. Une instruction fiscale du 3 août 2000 a précisé les conditions de validité d’une telle opération (lutte contre un abus de droit ou acte anormal de gestion).
Nos derniers articles
Stationnement externalisé (L.151-33 C. Urb) : quelles preuves pour déroger aux places sur site ?
Dans certains projets d’habitat collectif, le maître d’ouvrage souhaite satisfaire une partie des obligations de stationnement hors de l’unité foncière, par concession à long terme. Or la dérogation n’est pas automatique : elle suppose une impossibilité avérée de créer les places autrement. Un jugement rendu en 2024 rappelle le standard probatoire attendu. Comment sécuriser un […]
Lire l'article
Le plafond de verre en 2025 : comment la réglementation participe à redistribuer les cartes du leadership.
Depuis 2020, les entreprises de plus de 50 salariés en France doivent publier leur Index Égalité Professionnelle H/F, un outil permettant de mesurer et corriger les écarts de traitement entre les genres. Depuis sa mise en place, le taux de publication de l’Index par les entreprises concernées ne cesse de progresser : Par ailleurs, la loi Rixain impose […]
Lire l'article
CDHR 2025 : comprendre et préparer le paiement de fin d’année
La procédure de déclaration et de paiement de la CDHR est complexe et risquée. Elle repose sur un acompte obligatoire à verser entre le 1er et le 15 décembre 2025, basé sur une estimation du revenu fiscal de référence (RFR) et du RFR « retraité » de l’année, ainsi que des montants d’IR et de CEHR. L’acompte doit représenter 95 % de la créance fiscale finale, liquidée seulement en juillet 2026, ce qui expose les contribuables à un fort risque de sous-estimation et donc de pénalité. La déclaration, uniquement en ligne, sans possibilité de correction, accroît l’insécurité juridique. La CDHR apparaît donc comme une « usine à gaz » fiscale, combinant estimation anticipée, complexité déclarative et risque contentieux élevé.
Lire l'article