Encadrement juridique de la communication des mairies en période pré-électorale
Le 10 avril 2025 Par Corentin BOUTIGNON
Contexte juridique : les règles du Code électoral
À l’approche des élections municipales de 2026, les élus en fonction devront adapter leur communication pour respecter les prescriptions du Code électoral, en particulier celles de l’article L.52-1. Cette disposition interdit toute campagne de promotion publicitaire en faveur des réalisations ou de la gestion d’une collectivité dans les six mois précédant un scrutin, soit à partir du 1er septembre 2025 pour les municipales, en utilisant les moyens institutionnels.
Cette interdiction vise à garantir une égalité de traitement entre les candidats, en évitant que les élus sortants ne bénéficient de moyens institutionnels pour promouvoir leur action à des fins électorales.
Un arrêt du Conseil d’État riche d’enseignements
Dans une vidéo récente, Maître Corentin Boutignon, avocat en droit public chez DELCADE, revient sur une décision du Conseil d’État du 16 mars 2016, riche d’enseignements. Cet arrêt illustre de manière concrète les critères retenus par le juge administratif pour caractériser une communication irrégulière :
– Changement des habitudes dans la forme ou la fréquence de publication d’un bulletin municipal.
– Ton électoral marqué, valorisant de manière flatteuse un bilan ou une action politique.
– Modification de la périodicité de diffusion à proximité du scrutin.
Un enjeu de neutralité pour les collectivités
Autant d’indices qui, mis bout à bout, peuvent amener le juge à requalifier une publication en communication de campagne, et donc à la sanctionner.
Ce rappel jurisprudentiel souligne l’importance, pour les collectivités et leurs représentants, de maintenir une stricte neutralité dans leur communication institutionnelle à l’approche des échéances électorales.
Nos derniers articles
Coordination des systèmes de retraite : quel cadre juridique pour les carrières internationales ?
La mobilité internationale des travailleurs implique une articulation complexe entre plusieurs systèmes nationaux de sécurité sociale. En matière de retraite, cette situation soulève des enjeux juridiques majeurs : quelle législation s’applique à un salarié détaché ou expatrié ? Comment ses droits acquis sont-ils conservés d’un pays à l’autre ? Selon quelles modalités sa pension sera-t-elle […]
Lire l'article
DELCADE accueille trois nouveaux talents en M&A, contentieux construction & assurances et corporate & restructuring
DELCADE renforce ses équipes avec l’arrivée de trois nouveaux membres : Pauline Dupuy, counsel en droit des sociétés et fusions-acquisitions, Diane Nyessi, collaboratrice en contentieux de la construction et des assurances, et Charlie Barbier, collaborateur en corporate, contentieux & restructuring. Ces recrutements traduisent l’engagement de DELCADE dans une politique de développement des talents sur le […]
Lire l'article
Pénalité de 40 % pour manquement délibéré : quand l’incertitude juridique fait obstacle à la majoration
Dans une décision du 12 mars 2026, le Conseil d’État rappelle un principe fondamental du contentieux fiscal : une difficulté réelle d’interprétation de la loi peut suffire à écarter la majoration de 40 % pour manquement délibéré, y compris lorsque le contribuable est assisté d’un professionnel. Une décision utile à intégrer dans toute stratégie de […]
Lire l'article